एक Uniform Civil Code (UCC) ची व्याख्या आपल्या राज्यघटनेत राज्य धोरणाच्या मार्गदर्शक तत्त्वांच्या अनुच्छेद 44 अंतर्गत केली आहे. त्यात असे नमूद केले आहे की संपूर्ण भारताच्या प्रदेशात नागरिकांसाठी Uniform Civil Code सुरक्षित करणे हे राज्याचे कर्तव्य आहे. दुसऱ्या शब्दांत, आपण असे म्हणू शकतो की याचा अर्थ एक देश एक नियम आहे. Uniform Civil Code आणि त्याचे फायदे आणि तोटे याबद्दल अधिक जाणून घेऊया.
Uniform Civil Code: Uniform Civil Code सर्व नागरिकांच्या वैयक्तिक बाबींवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी कायद्यांचा संच ठेवते, धर्माचा विचार न करता, ही कदाचित काळाची गरज आहे आणि त्यांच्या मूलभूत आणि घटनात्मक अधिकारांचे संरक्षण केले जाईल याची खात्री करते.
औरंगजेबवर एक व्हाट्सअँप स्टेटस आणि पेटले कोल्हापूर शहर
Uniform Civil Code – अर्थ
Uniform Civil Code विवाह, घटस्फोट, वारसा, दत्तक आणि उत्तराधिकार यासंबंधी भारतातील सर्व नागरिकांना लागू असलेल्या कायद्यांच्या सामान्य संचाचा संदर्भ देते. हे कायदे भारतातील नागरिकांना धर्म, लिंग आणि लैंगिक प्रवृत्ती विचारात न घेता लागू आहेत.
तुम्हाला माहीत आहे का:
गोव्यात समान कौटुंबिक कायदा आहे, अशा प्रकारे समान नागरी कायदा असलेले एकमेव भारतीय राज्य आहे आणि 1954 विशेष विवाह कायदा कोणत्याही नागरिकाला कोणत्याही विशेष धार्मिक वैयक्तिक कायद्याच्या कक्षेबाहेर लग्न करण्याची परवानगी देतो.
आता आपण आपला भूतकाळ पाहू या जिथून समान कायद्यांचा उगम झाला.
एकसमान कायद्यांची उत्पत्ती
ब्रिटिश सरकारने १८४० मध्ये लेक्स लोकीच्या अहवालाच्या आधारे गुन्ह्यांसाठी, पुरावे आणि करारांसाठी समान कायदे तयार केले होते, परंतु हिंदू आणि मुस्लिमांचे वैयक्तिक कायदे त्यांनी हेतुपुरस्सर कुठेतरी सोडले आहेत.
दुसरीकडे, ब्रिटीश भारताच्या न्यायव्यवस्थेने ब्रिटीश न्यायाधीशांद्वारे हिंदू, मुस्लिम आणि इंग्रजी कायद्याचा वापर करण्याची तरतूद केली. तसेच, त्या काळी सुधारकांनी सती प्रथा यांसारख्या धार्मिक प्रथांतर्गत स्त्रियांशी होत असलेल्या भेदभावाविरुद्ध कायदे बनवण्यासाठी आवाज उठवला होता.
स्वतंत्र भारतामध्ये १९४६ मध्ये आपली राज्यघटना तयार करण्यासाठी संविधान सभेची स्थापना करण्यात आली होती, ज्यामध्ये दोन्ही प्रकारचे सदस्य होते: ज्यांना डॉ. बी.आर. आंबेडकर यांच्यासारख्या समान नागरी संहितेचा अवलंब करून समाज सुधारण्याची इच्छा होती आणि इतर मुळात मुस्लिम प्रतिनिधी होते. वैयक्तिक कायदे कायम ठेवा.
तसेच, समान नागरी संहितेच्या समर्थकांना संविधान सभेत अल्पसंख्याक समुदायांनी विरोध केला होता. परिणामी, DPSP (राज्य धोरणाची मार्गदर्शक तत्त्वे) भाग 4 मधील कलम 44 अंतर्गत घटनेत फक्त एक ओळ जोडली आहे .
त्यात असे म्हटले आहे की “राज्य भारताच्या संपूर्ण प्रदेशात नागरिकांसाठी Uniform Civil Code सुरक्षित करण्याचा प्रयत्न करेल”. DPSP मध्ये समाविष्ट केल्यामुळे ते न्यायालयात लागू केले जात नाहीत किंवा कोणतीही राजकीय विसंगती त्यापलीकडे जाऊ शकली नाही कारण अल्पसंख्याक प्रामुख्याने मुस्लिमांना असे वाटले की त्यांच्या वैयक्तिक कायद्यांचे उल्लंघन किंवा रद्द केले जाते.
त्यानंतर हिंदू विवाह कायदा, 1955, हिंदू उत्तराधिकार कायदा, 1956, हिंदू अल्पसंख्याक आणि पालकत्व कायदा, 1956 आणि हिंदू दत्तक आणि देखभाल कायदा, 1956 या स्वरूपात हिंदू कायद्यांचे संहितीकरण करण्यासाठी अनेक विधेयके संमत करण्यात आली, ज्यांना एकत्रितपणे ओळखले जाते . हिंदू कोड बिल (बौद्ध, शीख, जैन तसेच हिंदूंच्या विविध धार्मिक संप्रदायांचा समावेश आहे) जे स्त्रियांना घटस्फोट आणि वारसा हक्क देण्यास परवानगी देते, विवाहासाठी जात अप्रासंगिक बनवली आणि द्विपत्नीत्व आणि बहुपत्नीत्व रद्द केले.
तसेच, UCC बाबतचे फक्त तीन शब्द केवळ आपल्या राष्ट्रावर परिणाम करत नाहीत तर राष्ट्राला दोन श्रेणींमध्ये विभागण्यासाठी देखील पुरेसे आहेत, ज्यामुळे त्यावर निर्णय घेणे थोडे कठीण होते.
हे तीन शब्द राजकीय, सामाजिक आणि धार्मिक दृष्ट्या आहेत. राजकीयदृष्ट्या, भाजप Uniform Civil Code (UCC) च्या अंमलबजावणीचा प्रचार करत असल्याने आणि काँग्रेस, समाजवादी पक्ष यांसारखे गैर-भाजप ज्यांना UCC लागू करू इच्छित नाही अशा लोकांमध्ये फूट पडली आहे.
सामाजिकदृष्ट्या, देशातील साक्षर व्यक्ती ज्यांनी यूसीसीच्या साधक-बाधक गोष्टींचे विश्लेषण केले आहे आणि दुसरीकडे निरक्षर ज्यांना याबद्दल काहीच माहिती नाही आणि राजकीय दबावाखाली ते निर्णय घेतील. आणि धार्मिकदृष्ट्या, बहुसंख्य हिंदू आणि मुस्लिम अल्पसंख्याक समुदायांमध्ये अंतर आहे.
प्रेयसीची हत्या करून तिला कुकरमध्ये उकळले, खुन्याच्या घरात दिसले भितीदायक दृश्य
तुम्हाला माहिती आहे का की 1985 मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने पहिल्यांदा संसदेला UCC तयार करण्याचे निर्देश दिले होते?
शाह बानो प्रकरण
मोहम्मद अहमद खान विरुद्ध शाह बानो बेगम हे प्रामुख्याने शाह बानो केस म्हणून ओळखले जाते. या प्रकरणात, 1985 मध्ये, शाह बानो यांनी फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 125 अंतर्गत भरणपोषणासाठी सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली जेव्हा तिच्या पतीने लग्नाच्या 40 वर्षांनंतर तिला तिहेरी तलाक देऊन घटस्फोट दिला आणि तिला नियमित भरणपोषण नाकारले.
सर्वोच्च न्यायालयाने भारतीय फौजदारी संहितेचे कलम १२५ लागू करून शाह बानोच्या बाजूने निकाल दिला आणि तो धर्माचा विचार न करता सर्व नागरिकांना लागू आहे. त्यानंतर सरन्यायाधीश, वाय.व्ही. चंद्रचूड यांनी निरीक्षण केले की Uniform Civil Code कायद्यावरील असमान निष्ठा दूर करून राष्ट्रीय एकात्मतेसाठी मदत करेल. आणि म्हणून, न्यायालयाने संसदेला UCC तयार करण्याचे निर्देश दिले.
दुसरीकडे न्यायालयाच्या निर्णयावर राजीव गांधी सरकार समाधानी नव्हते; त्याचे समर्थन करण्याऐवजी, सरकारने शाह बानो प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाचा निकाल रद्द करण्यासाठी मुस्लिम महिला (घटस्फोटावरील अधिकारांचे संरक्षण) कायदा, 1986 लागू केला आणि घटस्फोटाच्या प्रकरणात मुस्लिम वैयक्तिक कायदा लागू केला. या कायद्यात मुस्लीम महिलेला घटस्फोटानंतर म्हणजे इद्दतनंतर फक्त तीन महिन्यांसाठीच भरणपोषणाचा अधिकार आहे आणि त्यानंतर तिचा भरणपोषण तिच्या नातेवाईकांकडे किंवा वक्फ बोर्डाकडे हस्तांतरित करण्याचा अधिकार आहे.
सरला मुद्गल प्रकरण
सर्वोच्च न्यायालयाने कलम ४४ अन्वये सरकारला पुन्हा निर्देश दिल्याची ही दुसरी घटना आहे. या प्रकरणात सरला मुद्गल विरुद्ध भारतीय संघ, हिंदू कायद्यानुसार विवाह केलेला हिंदू पती, इस्लामचा स्वीकार करून दुसरा विवाह करू शकतो का, हा प्रश्न होता. .
दुसऱ्या लग्नासाठी इस्लामचा अवलंब करणे हा वैयक्तिक कायद्यांचा गैरवापर असल्याचे सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे. पुढे म्हणाले की हिंदू विवाह कायदा, 1955 अंतर्गत हिंदू विवाह विसर्जित केला जाऊ शकतो म्हणजे केवळ स्वतःचे इस्लाममध्ये धर्मांतर करून आणि पुन्हा लग्न करणे हिंदू विवाह कायद्यानुसार विवाह भंग करत नाही आणि अशा प्रकारे भारतीय दंड संहितेच्या कलम 494[5] नुसार गुन्हा असेल .
RBI New Guideline: 500 रुपयांच्या नोटेबद्दल वाईट बातमी, तुमच्याकडेही असेल तर सावधान
जॉन वलामट्टम विरुद्ध जॉन वलामट्टम. युनियन ऑफ इंडिया केस
केरळमधील पुजारी, जॉन व्हॅलमॅटन यांनी 1997 मध्ये रिट याचिका दाखल केली की भारतीय उत्तराधिकार कायद्याचे कलम 118 हे ख्रिश्चनांसाठी भेदभाव करणारे होते कारण ते त्यांच्या इच्छेनुसार धार्मिक किंवा धर्मादाय हेतूसाठी मालमत्ता दान करण्यावर अवास्तव निर्बंध लादते.
भारताचे सरन्यायाधीश व्हीव्ही खरे, न्यायमूर्ती एसबी सिन्हा आणि न्यायमूर्ती एआर लक्ष्मणन यांच्या खंडपीठाने हे कलम असंवैधानिक असल्याचे ठरवून फेटाळून लावले. पुढे खरे यांनी नमूद केले की;
“कलम 44 मध्ये अशी तरतूद आहे की राज्य भारताच्या संपूर्ण प्रदेशात सर्व नागरिकांसाठी Uniform Civil Code सुरक्षित करण्याचा प्रयत्न करेल. राज्यघटनेतील कलम 44 ची अंमलबजावणी झालेली नाही ही अत्यंत खेदाची बाब आहे. देशात Uniform Civil Code तयार करण्यासाठी संसदेने अद्याप पाऊल उचलले आहे. Uniform Civil Code विचारधारेवर आधारित विरोधाभास दूर करून राष्ट्रीय एकात्मतेसाठी मदत करेल.”
आता जेजे कायदा 2014 मध्ये काय घडले ते पाहू. हे UCC च्या दिशेने एक पाऊल आहे की नाही?
बाल न्याय (मुलांची काळजी आणि संरक्षण) कायद्याचा निकाल दिल्यावर यूसीसीकडे वाटचाल करण्याचा प्रयत्न असल्याचे दिसते. मुस्लिम समुदायातील व्यक्तींना त्यांच्या वैयक्तिक कायद्यांतर्गत परवानगी नसतानाही मुले दत्तक घेण्याचा मार्ग मोकळा झाला.
भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने पुन्हा केंद्र सरकारला लैंगिक असमानता दूर करण्यासाठी आणि वैयक्तिक कायद्यांच्या चौकटीत पाळल्या जाणार्‍या प्रतिगामी प्रथा रद्द करण्यासाठी UCC तयार करण्यास सांगितले.
ही सर्व प्रकरणे पाहिल्यानंतर पुन्हा प्रश्न पडतो की UCC चे महत्त्व आणि गरज काय आहे?
Uniform Civil Code धर्माचा विचार न करता सर्व नागरिकांच्या वैयक्तिक बाबींवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी कायद्यांचा संच तयार करेल, ही कदाचित काळाची गरज आहे. खरे तर तो खऱ्या धर्मनिरपेक्षतेचा पाया आहे. अशा प्रगतीशील सुधारणांमुळे केवळ धार्मिक कारणास्तव महिलांवरील भेदभाव संपुष्टात येणार नाही तर देशाची धर्मनिरपेक्ष बांधणी मजबूत होईल आणि एकात्मता वाढेल.
असमानता, भेदभाव आणि आपल्या मूलभूत हक्कांशी संघर्ष करणाऱ्या इतर गोष्टींनी भरलेल्या आपल्या सामाजिक व्यवस्थेत सुधारणा करण्याची गरज आहे. आपण जाणतो की, देशात धर्म, जात, जमात आणि अधिवास याची पर्वा न करता सर्व लोकांना एक फौजदारी संहिता लागू आहे परंतु घटस्फोट आणि उत्तराधिकाराशी संबंधित कोणताही समान कोड नाही जो वैयक्तिक कायद्यांद्वारे शासित आहे.
UCC ची गरज कर कायद्यातील विसंगतीशी संबंधित आहे. हिंदू अविभक्त कुटुंबांप्रमाणे त्यांना करातून सूट देण्यात आली आहे तर मुस्लिमांना भेटवस्तूंवर मुद्रांक शुल्क भरण्यापासून सूट देण्यात आली आहे आणि खाप पंचायतीसारख्या घटनाबाह्य संस्थांद्वारे ऑनर किलिंगच्या समस्येचा सामना केला जातो.
झटपट तिहेरी तलाकवर बंदी घालण्याच्या वादग्रस्त विधेयकाचे यश आता दंडनीय असल्याचे आपण पाहिले आहे. अचानक UCC ची शक्यता, जरी कोणत्याही अर्थाने सोपे काम नसले तरी ते अशक्य वाटत नाही. तसेच, वैयक्तिक कायद्यांचे अधिक पैलू छाननीसाठी घेतले जाण्याची शक्यता आहे जे UCC कडे वाढीव प्रगती दर्शविते. शिवाय, कलम 370 संदर्भात सरकारचा निर्णय हा देखील राष्ट्रीय एकात्मतेच्या दिशेने एक महत्त्वाचा निर्णय आहे.
Appasaheb Dharmadhikari: महाराष्ट्र भूषण दुर्घटनेनंतर समर्थ बैठकाबाबत मोठा निर्णय
आता UCC च्या अनुच्छेद २५ सह समजून घेणे आवश्यक आहे
कलम 25 मध्ये विवेकाचे स्वातंत्र्य आणि धर्माचा मुक्त व्यवसाय, आचरण आणि प्रचार करण्यात आला आहे. त्यामुळे, UCC सक्तीने लोकांवर लादता येणार नाही कारण ते भारतीय संविधानाच्या कलम 25 चे स्पष्टपणे उल्लंघन होईल.
म्हणून, UCC आणि वैयक्तिक कायदे सह-अस्तित्वात असले पाहिजेत. UCC हे सर्व विद्यमान वैयक्तिक कायद्यांसाठी आधुनिक आणि प्रगतीशील पैलूंचा समावेश करण्याशिवाय दुसरे काहीही नाही ज्याकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकत नाही.
गोव्यातील Uniform Civil Code तुम्हाला माहीत आहे का?
स्वातंत्र्यानंतर, गोवा राज्याने पोर्तुगीज नागरी संहिता स्वीकारली आहे ज्याने आपल्या सर्व नागरिकांसाठी UCC लागू केले आहे. या कोड अंतर्गत, विवाहित जोडप्याकडे प्रत्येक जोडीदाराच्या मालकीच्या आणि अधिग्रहित केलेल्या सर्व मालमत्तेवर संयुक्त मालकी असते. पालक देखील त्यांच्या मुलांना पूर्णपणे वारसाहक्काने देऊ शकत नाहीत किमान अर्धी मालमत्ता त्यांना दिली पाहिजे. गोव्यात विवाह नोंदणी केलेल्या मुस्लिम व्यक्तींना बहुपत्नीत्व करण्याची परवानगी नाही.
समान नागरी संहितेचे फायदे
- सर्व नागरिकांना त्यांचा धर्म, वर्ग, जात, लिंग इत्यादी विचार न करता समान दर्जा प्रदान करणे
- लैंगिक समानतेला प्रोत्साहन देणे. UCC पुरुष आणि महिला दोघांनाही बरोबरीने आणेल.
- तरुण लोकसंख्येच्या आकांक्षांना सामावून घेणे आणि राष्ट्र उभारणीसाठी त्यांची पूर्ण क्षमता वापरणे.
- न्यायालयासमोर सर्व भारतीय नागरिक समान आहेत. ते म्हणजे फौजदारी कायदे आणि वैयक्तिक कायदे वगळता इतर नागरी कायदे सर्वांसाठी समान आहेत. तर, राष्ट्रीय एकात्मतेला चालना देण्यासाठी UCC आवश्यक आहे.
- विद्यमान वैयक्तिक कायद्यांमध्ये सुधारणा करण्याच्या मुद्द्याला बगल देणे.
समान नागरी संहितेचे बाधक
- भारतातील विविधतेमुळे, सामान्य आणि एकसमान नियम आणणे कुठेतरी कठीण आहे परंतु आमचे सरकार समान नियम आणण्याचा प्रयत्न करत आहे.
- अनेक समुदाय, प्रामुख्याने अल्पसंख्याक समुदाय Uniform Civil Code त्यांच्या धार्मिक स्वातंत्र्याच्या अधिकारांवर अतिक्रमण मानतात.
- वैयक्तिक बाबींमध्ये राज्याचा हस्तक्षेप. जसे संविधानाने एखाद्याच्या आवडीच्या धर्म स्वातंत्र्याचा अधिकार प्रदान केला आहे. पण एकसमान नियम आणि त्यांच्या सक्तीच्या संहितेमुळे धर्मस्वातंत्र्याची व्याप्ती कमी होऊ शकते.
- UCC आणणे हे एक संवेदनशील आणि कठीण काम आहे पण अशक्य नाही.
UCC च्या आसपासचे विवाद काय आहेत?
विधानसभा निवडणुकीच्या आघाडीवर, केंद्रीय गृहमंत्री, अमित शहा यांनी घोषणा केली की भारतीय जनता पक्ष (भाजप) विधानसभा निवडणुकीत जिंकल्यास हिमाचल प्रदेशमध्ये Uniform Civil Code लागू केली जाईल. उत्तराखंडमधील भाजपच्या नेतृत्वाखालील राज्य सरकारने यापूर्वीच राज्यासाठी Uniform Civil Code लागू करण्यासाठी एक समिती स्थापन केली आहे.
UCC चा कायदा एखाद्याच्या आवडीच्या धर्माचे पालन करण्याच्या घटनेच्या अधिकाराचे उल्लंघन करतो, ज्यामुळे धार्मिक समुदायांना त्यांच्या स्वतःच्या नियमांचे पालन करण्याची क्षमता मिळते.
दुसरे म्हणजे, ईशान्येकडील काही भागात स्वदेशी कौटुंबिक कायद्याचे संरक्षण करणाऱ्या विशिष्ट घटनात्मक तरतुदींमुळे संपूर्ण भारतभर Uniform Civil Code तयार करणे आव्हानात्मक आहे. शिवाय, संपूर्ण एकसमानता पाळणे हा संविधानाच्या चौकटीच्या निर्मात्यांचा कधीच हेतू नव्हता.
उपरोक्त पक्ष धर्मनिरपेक्ष राष्ट्राला एकधर्मीय देश बनवण्याचा प्रयत्न करत असल्याचे सांगितले जाते. त्यामुळे, अनेकांना भीती वाटते की UCC कथितपणे सर्वांवर हिंदूकृत कोड लादेल. उदाहरणार्थ, UCC मध्ये अशी कलमे असू शकतात की, विवाहासारख्या बाबींमध्ये हिंदू परंपरेला अनुसरून, कायदेशीररित्या इतर समुदायांच्या सदस्यांना तसे करण्यास बंधनकारक असेल.
अहमदनगरचे अहिल्यानगर असे नामकरण करण्यात येणार आहे
निष्कर्ष
माझ्या मते आदर्श राज्यासाठी UCC हे नागरिकांच्या हक्कांचे एक आदर्श रक्षण असेल. त्याचा अवलंब हा पुरोगामी कायदा असेल . बदलत्या काळानुसार, धर्माचा विचार न करता सर्व नागरिकांसाठी Uniform Civil Code असण्याची गरज निर्माण झाली आहे, त्यांच्या मूलभूत आणि घटनात्मक अधिकारांचे संरक्षण केले जाईल याची खात्री केली जाते.
धर्मनिरपेक्षता आणि राष्ट्रीय अखंडता देखील UCC ची ओळख करून बळकट केली जाऊ शकते. भारतासारखा सांस्कृतिक आणि धार्मिकदृष्ट्या वैविध्यपूर्ण देश कोणत्याही गंभीर परिणामांशिवाय समान नागरी कायदा लागू करू शकतो का हे पाहणे बाकी आहे.
शेवटी, आपण महात्मा गांधींचे शब्द आठवले पाहिजे : “माझ्या स्वप्नातील भारताने एका धर्माचा, म्हणजे संपूर्णपणे ख्रिश्चन किंवा संपूर्ण मुस्लिम असा विकास व्हावा, अशी माझी अपेक्षा नाही, परंतु माझी इच्छा आहे की तो त्याच्या धार्मिक कार्याच्या बाजूने पूर्णतः सहिष्णू असावा. -एकमेकांच्या शेजारी.”